Самые современные антибиотики от ангины
Автор — Майк Адамс
Это, невероятно, но почему люди, которые получают прививку от гриппа, почти никогда не читают инструкцию в упаковке к ней?
Это не проблема врачей и фармацевтов, потому что они не хотят, чтобы люди поняли степень, до которой дошла сегодня лженаука в этом вопросе. Намного проще требовать слепого повиновения, крича «НАУКА!», чем на самом деле позволить людям узнать действительно научные данные и осознать: наука окончательно констатирует: нет снижения заболеваемости гриппом после вакцинации.
Попросите у вашего фармацевта инструкцию от вакцины, чтобы увидеть это воочию.
Возьмём недавно приобретенную прививку от гриппа FLULAVAL компании GlaxoSmithKline
В интересах общественной безопасности и журналистского расследования — Я являюсь журналиcтом, который имеет несколько профессиональных наград, в конце концов, — я приобрел прививку от гриппа FLULAVAL, флакон 2014 года выпуcка, и прочитал микроскопическими буквами напечатанный текст с помощью лупы.
Это фото от флакона и коробки, в которой была найдена инструкция. Обратите внимание, что эта фотография ясно показывает, что препарат содержит «тимерозал в качестве консерванта». Тимерозал изготовлен из токсичной ртути.
Прививка от гриппа является мошенничеством. Но это обман, который так глубоко укоренился в бредовой фармацевтической культуре под управлением медицинской промышленности, что даже благонамеренные врачи и фармацевты (которые в других случаях очень умны) не понимают, что прививки от гриппа не работают. На самом деле, инструкция в прививке открыто признаёт, что нет никаких научных доказательств, свидетельствующих о дейcтвенности прививки от гриппа.
Смотрите фотографии инструкции ниже для доказательства.
На самом деле, большинство людей, которые получают прививки от гриппа, даже не знают, что инструкция вообще существует.
Вы никогда не задумывались, что она говорит?
ПРИМЕЧАНИЕ: Каждая фотография в этой статье основана на 100% фактах и верна. Попросите у вашего фармацевта инструкцию от вакцины, чтобы увидеть это лично.
Инструкция говорит:
FLULAVAL- вакцина показана «для активной иммунизации против гриппа… но нигде не утверждается, что вакцина действительно работает.
Следующий пункт, инструкция признается:
… не было ни одного контролируемого испытания, демонстрирующего снижение заболеваний гриппом после вакцинации.
Удивительно, не правда ли? Особенно учитывая, сколько людей кричат, что прививки от гриппа являются «НАУЧНЫМИ» и что этому есть доказательства.
Та же самая инструкция также говорит, что прививка «не была оценена по канцерогенным или мутагенным свойствам или как имеющая потенциал для ухудшения репродуктивных свойств».
Иначе говоря, вы можете получить те же самые результаты, потирая кроличью лапку или прыгая вокруг вашей гостиной в «танце против гриппа». Все это — прививка против гриппа, кроличья лапка и танец против гриппа — подкреплены одинаковым количеством научных данных.
Как вы можете видеть, эта же инструкция также объясняет, что, когда вы впрыскивается вакцину, вы также вводите ртуть, формальдегид и другие токсичные ингредиенты:
«Тиомерсал, производное от ртути, добавляют в качестве консерванта. Каждая … доза содержит 50 мкг тимеросала. Каждая доза может также содержать остаточные количества овальбумина, формальдегид и дезоксихолат натрия вследствие производственного процесса.»
Другими словами, вакцина превращает человеческое население в морских свинок.
Если вы найдёте и прочитаете эту инструкцию, которая является довольно длительным и очень трудным чтением для любого нормального человека, вот что еще она говорит: «Безопасность и эффективность вакцины не была установлена для беременных женщин, кормящих матерей и детей.»
Вы можете подтвердить все это для себя, придя в любую аптеку и попросив инструкцию. В то время как лексика и терминология будут варьироваться от одного производителя к другому, все они показывают такие увлекательные вещи, как:
• ингредиенты
• побочные эффекты (которые всегда включают неврологические проблемы, такие как судороги)
• предупреждения не давать их детям или беременным женщинам (в большинстве случаев)
Вам может быть интересно, тогда, если вакцина открыто признает, что не работает и не проходила испытания и содержит токсичные химические вещества, как именно эта вакцина получила возможность быть широко распространяемой?
Это просто: они лгут.
Медицинскую ложь повторяют достаточно часто люди на достаточно высоких позициях власти, и это будут послушно принимать доверчивые массы. Это хитрое искусство лгать общественности о вакцинах глубоко укоренилось в культуре, благодаря непрекращающейся пропаганде вакцин в средствах массовой информации, пропаганде, которая вообще не задает вопрос о безопасности вакцин и отказывается обсуждать ингредиенты вакцины или неврологические побочные эффекты, даже когда они напечатаны непосредственно на упаковке.
Большинство людей думают что-то вроде: «Ну, если это не было бы доказанно безопасным и эффективным, это не продавалось бы в аптеках и не получило бы дотуп на рынок, не так ли?»
Доктор Уильям Томпсон в 2014 публично написал следующее признание:
«Меня зовут Уильям Томпсон. Я старший научный сотрудник Центров по контролю и профилактике заболеваний, где я работал с 1998 года, и я жалею, что мои соавторы и я пропустили статистически значимую информацию в нашей статье 2004 года, опубликованной в журнале Pediatrics. Опущенные данные свидетельствуют, что афро-американские младенцы, которые получили вакцину MMR в возрасте до 36 месяцев, были в группе повышенного риска для аутизма. Были приняты решения о том, какие выводы сообщить после того, как данные были собраны, и публикации этих фактов не последовало.»
Эта история была целиком и полоностью затемнена всей национальной прессой, кстати.
И все же это все прямо перед вами, если вы готовы прочитать вкладыш вакцины, то и прочтите собственную исповедь ученого и узнайте немного о токсичности ртути.
Защитники вакцин явно желают принести вред детям.
Это ясно из всего этого, индустрия вакцин действительно хочет навредить и разрушить здоровье детей. Если сторонники вакцины не хотят нанести вред детям, они будут призывать к немедленному удалению ртути, формальдегида и других токсичных химикатов из всех вакцин.
Если бы они хотели, они могли бы выпускать «чистые» вакцины, которые не содержат токсичных химических веществ. Но они сознательно решили не делать этого. Они действительно хотят, чтобы токсичные химические вещества, вводились в беременных женщин и детей, и именно поэтому они требуют слепого повиновения от масс в вопросе вакцины. Задавать вопросы не разрешается. Рациональное мышление не выносится. Скептицизм по поводу вакцин «политически не правильный».
В самом деле, CDC открыто признает, что ртуть, формальдегид, MSG, алюминий, антибиотики и другие химические вещества все еще используются в вакцинах.
Когда они сознательно совершают мошенничество с целью продолжения практики отравления человеческих тел токсичными химическими веществами, это признание того, что они активно желают нанести вред здоровью и уничтожить жизнь.
Когда я однажды столкнулся в споре с распространителем вакцины, говоря о том, что прививки от гриппа содержат ртуть и что, если та же концентрация ртути была бы найдена в витамине, он был бы запрещен FDA, то человек сказал мне, «Ртуть в витаминах делает их опасными. Но ртуть в вакцинах позволяет им лучше работать «.
Вы часто столкнётесь с подобной безумной логикой среди этих людей.
источник — NN
Источник
Правообладатель иллюстрации
AFP
Image caption
Прививки от гриппа не стоит бояться, считает врач-иммунолог
В России фактически объявили о начале сезона гриппа. Эпидемическая ситуация по гриппу и ОРВИ, по крайней мере в Москве, пока спокойная, но специалисты напоминают: если вы не хотите заболеть гриппом, когда эпидемия начнется, идите и сделайте прививку.
В России от гриппа сейчас прививают бесплатно: взрослых — в районных поликлиниках по месту жительства, детей — в садах и школах. Выбрать вакцину, правда, не дадут — скорее всего, привьют отечественным «Грипполом». За зарубежными аналогами придется идти в коммерческие клиники.
Вокруг темы вакцинации от гриппа споры не утихают — правда, не в медицинских кругах, а среди населения. Говорят о неэффективности этой прививки, о страшных побочных эффектах и ангажированности врачей, которые прививаться рекомендуют.
Мифы о прививке от гриппа по просьбе Русской службы Би-би-си согласилась прокомментировать врач-педиатр, аллерголог и иммунолог Татьяна Семенычева.
Миф 1. Прививку делать не надо, все равно не поможет. Да и вообще — вредно.
Комментарий.
Делать однозначно. Учитывая и сезон, и ожидания по эпидемической вспышке. В этом году вакцины абсолютно новые, с новыми штаммами, которые дают адекватный иммунный ответ.
Прививка стопроцентно защищает от осложнений гриппа. Если вдруг вы заболеете, что уже не так вероятно, вы переболеете гриппом легко и без осложнений.
Выбор вакцины зависит от того, в какой период эпидемической вспышки вы решили вакцинироваться. Если заранее, это один вид вакцин. Если в разгар эпидемии, то другой.
Вакцины разные. Мы, например, в нашей клинике располагаем тремя видами вакцин. Одна идет с добавкой иммуномодулятора — употребляется в сезон, ответ организма очень быстрый, но с большим количеством побочных реакций. Другая вакцина относится к группе рекомбинантных вакцин, которые загодя ставятся, очень мягко вырабатывается иммунитет, но и подольше. Третья — вакцины группы «сплит», которые не только от гриппа, но и других видов вирусов дают перекрестный иммунитет.
Около двух недель в среднем вырабатывается иммунитет. Поэтому лучше делать загодя. А если попали в эпидемию, то остается один вид вакцины — с иммуномодулятором.
Миф 2. Зарубежные вакцины лучше российских, они более эффективны. Если прививаться, то только зарубежными.
Комментарий.
Это глубоко ошибочное мнение. Российские вакцины не менее эффективны, они абсолютно точно предназначены для ликвидации эпидемического очага. Импортные вакцины в период начавшейся эпидемии категорически не подходят, здесь только российская может отыграть так, как нужно.
Импортные вакцины — в основном для заблаговременной вакцинации.
Стоит учитывать одно. Там, где мы хотим быстрый иммунитет, там и побочных реакций будет больше. А где прививаемся заблаговременно, там процесс идет мягче и меньше побочных реакций. В этом суть, а не в том, что вакцина плохая или хорошая, российская или зарубежная.
Миф 3. В научных кругах до сих пор спорят о пользе и эффективности вакцинации. И сами врачи себе эти прививки не делают.
Комментарий.
Среди врачей-иммунологов другого мнения, кроме как о пользе вакцинопрофилактики, нет и быть не может. И все врачи, и я в том числе, много лет прививаются от гриппа, и не только от гриппа, но и от других сезонных заболеваний.
Когда дело касается врачей общего профиля, которые далеки от иммунологии, когда есть мнение: сделали вакцину, а на следующий день болеем — так может сказать человек, который с вакцинацией вообще в жизни не сталкивался. От врачей общего профиля иногда это слышим. Но если говорим о педиатрах, например, или других детских врачах, то образовательный уровень у них выше по части вакцинопрофилактики.
Правообладатель иллюстрации
AFP
Image caption
В ответ на прививку организм вырабатывает антитела
Миф 4. Механизм формирования иммунного ответа на прививку непонятен, недостаточно изучен и индивидуален — этот ответ может и не сформироваться.
Комментарий.
В организм вводится вакцина, которая активирует три звена собственного иммунитета. Они работают все друг с другом в стыковке, то есть сначала организм распознает те гриппоподобные антигены, которые входят в вакцину. Потом информация о том, что мы распознали, что чужак появился в организме, передается иммунным клеткам, а клетки, зная, как выглядят эти вирусные антигены, начинают вырабатывать антитела.
Хочу обратить внимание, что в состав вакцины не входят никакие вирусы, ни живые, ни убитые. Туда входят только белковые компоненты вируса.
Поэтому мнение, что после вакцинации человек может заболеть гриппом, не выдерживает никакой критики, потому что никакой вирусный компонент вакциной в организм не вводится.
Антитела, которые выработались, сохраняются в течение года, поэтому вакцинацию против гриппа следует делать ежегодно.
Миф 5. Врачи, рекомендующие делать прививки, делают это по сговору с фармацевтическими компаниями-производителями вакцин.
Комментарий.
Подлая ложь. Нет возможности фармкомпаниям не только ангажировать врача, но и каким-то образом заинтересовать его. В нашей компании доктора, уличенного в подобном «ангажементе», увольняют в течение 24 часов. Учитывая, что врачи дорожат своей работой и своей репутацией, и своим имиджем, никто с этим не связывается никогда.
Кроме того, если говорить о врачах-иммунологах, коим я, например, являюсь 25 лет — а меня никогда и не пробовали как-то заинтересовать, потому что понимают, что мое базовое образование иммунолога не позволит мне дать приоритет какой-то вакцине, если я точно знаю, какая вакцина и для чего создана.
Источник
Ориентировочное время чтения: 10 мин.
Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:
Сенсационное исследование вакцины от гриппа: на 630% больше «частиц вируса гриппа воздушно-капельным путем» передается людьми, сделавшими прививку от гриппа… То есть вакцины от гриппа на самом деле распространяют грипп!
Новое сенсационное научное исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) обнаружило, что люди, получившие вакцину от гриппа, передают воздушно-капельным путем на 630% больше частиц вируса гриппа в сравнении с не вакцинированными людьми. То есть по сути обнаружены фактические доказательства, что вакцина от гриппа распространяет грипп, и что так называемый «коллективный иммунитет» – это медицинский миф, поскольку «коллектив» фактически превращен в носителей и распространителей гриппа.
Сенсационная находка описана в исследовании, озаглавленном «Инфекционные вирусы в дыхании людей, имеющих симптомы сезонного гриппа в среде учащихся» (Infectious virus in exhaled breath of symptomatic seasonal influenza cases from a college community). Авторами исследования являются Jing Yan, Michael Grantham, Jovan Pantelic, P. Jacob Bueno de Mesquita, Barbara Albert, Fengjie Liu, Sheryl Ehrman, Donald K. Milton and EMIT Consortium.
Детали этого сенсационного исследования были опубликованы Сайером Джи на сайте GreenMed.Info, который быстро становится одним из наиболее авторитетных источников качественной аналитики на базе реальных научных данных. GreenMed.Info опубликовал порядка 500 исследований, свидетельствующих о негативных эффектах и вреде вакцин. Список данных исследований представлен по этой ссылке.
На 630% больше частиц вируса гриппа в воздух попадает от вакцинированных людей
В результате исследования, проведенного на 355 волонтерах, которые имели симптомы, схожие с гриппом, выяснилось, что люди, ранее вакцинированные от гриппа выдыхали многократно больше частиц вируса гриппа, способных заразить окружающих.
Из исследования:
Наличие и количество мелкодисперсных вирусных РНК положительно ассоциировано с проведенной ранее вакцинацией как в текущем, так и предыдущем сезонах… Мы получили ошеломляющие доказательства того, что люди выдыхают в воздух заразные частицы, а также собрали количественные данные для уточнения математических моделей, исследующих нарушения общественного здоровья в результате распространения и вирусов… Наблюдение зависимости между повторной вакцинацией и повышением популяции выдыхаемых вирусов продемонстрировало ценность нашего метода исследования, но данные нуждаются в подтверждении.
Шокирующее открытие, что люди, которые получили до этого вакцину от гриппа, выдыхают на 630% больше частичек вируса в сравнении с не вакцинированной группой.
Это означает, что ваш наиболее ответственный шаг, чтобы избежать заражения других людей – это ИЗБЕГАТЬ вакцинации от гриппа.
Другими словами, люди, которые получают прививку от гриппа, являются его безответственными распространителями. Т.е. теми, по вине которых другие люди заболевают. Это – картина, которую мы наблюдаем годами.
А «антипрививочники» – ответственные граждане, поскольку они не распыляют в воздух вирусы и не распространяют болезнь.
Также из исследования:
В текущем сезоне официальные оценочные показатели кампании по вакцинации имеют общий тренд (P < 0.10) на увеличение содержания вируса в воздушных частицах из анализируемых образцов;
Однако анализ вакцинированных как в текущем, так и предыдущем сезоне, показал значительно большее распространение вирусов воздушно-капельным путем и в базовых, и в скорректированных моделях (P < 0.01). В скорректированных моделях как в случаях с вакцинированными в текущем сезоне, так и в случаях с вакцинацией в предыдущем сезоне, наблюдается распространение вируса в 6.3 больше (95% Cl 1.9-21.5) по сравнению с проанализированными случаями, когда вакцинация в двух сезонах не проводилась.
Другими словами – люди, избежавшие прививки от гриппа, распространяют менее 1/6 от общего числа частиц вируса в сравнении с теми, кто был вакцинирован. То есть – не вакцинированные люди – это те, кто не распространяет грипп. В конце концов «антипрививочники» оказывается теми, кто защищает детей.
В то время как от пропагандистов прививок, таких как Джимми Киммель (Jimmy Kimmel) мы слышим, что люди, не делающие прививки, практически являются «детоубийцами». Это лживая история коррумпированной, псевдонаучной вакцинной индустрии.
Научное подтверждение факта, что вакцины РАСПРОСТРАНЯЮТ грипп
Эти результаты открыли шокирующую правду о прививках против гриппа, которую ранее мало кто осмеливался говорить вслух из-за страха быть зачисленным в «антипрививочники»: вакцина от гриппа распространяет грипп. (А может это так и было задумано? Мы разберемся с этим в следующих статьях…)
«Очевидно, если данные исследования корректны и могут быть повторно подтверждены, то получается, что получение вами прививки от гриппа на самом деле означает, что вы с большей вероятностью заразите окружающих», объясняет Сайер Джи (Sayer Ji) в своей статье на GreenMed.Info. «Мы на протяжении 10 лет сообщали о явной недостаточности достоверных данных, подтверждающих эффективность и безопасность прививок от гриппа, о неудачных попытках Кокрейновских систематических обзоров показать их эффективными и безопасными, несмотря на сотни спонсируемых фарминдустрией исследований, целью которых как раз и являлось подтверждение их эффективности.
Больше информации по ссылке (на английском).
Вопреки постоянным обвинениям вакцинной индустрии в адрес непривитых людей в том, что они распространяют грипп, это исследование обнаружило, что на самом деле как раз привитые дети и взрослые являются основной причиной распространения инфекции. Они выдыхают частицы вируса гриппа, которые заражают других. (Это так же объясняет, почему вспышки гриппа часто происходят среди детей, которые были вакцинированы от гриппа).
Миф о «Коллективном иммунитете» терпит крах перед лицом настоящей науки
Более того, так называемый эффект «коллективного иммунитета», который так часто использовали в маркетинговых целях, чтобы повысить охват вакцинации – оказывается лишь мистификацией, как выяснилось в данном исследовании. Если вакцинированные люде – как раз те самые, что распространяют вирус воздушно-капельным путем, то получается что «коллектив» распространяет грипп вместо того, чтобы предотвращать его.
«Коллективный иммунитет» на самом деле оказывается «коллективным мультипликатором вируса» вирусного штамма, поскольку «коллектив заряжен» вирусными частицами. Это наконец объясняет почему так много детей, заразившихся гриппом (или корью, свинкой и другими инфекционными заболеваниями) зачастую как раз те дети, которые были вакцинированы против соответствующих болезней. Прививки превращают детей в носителей заболевания, способствующих распространению эпидемии, что в свою очередь, приводит к паническим сообщениям в СМИ, которые призывают всех бежать вакцинироваться от гриппа как можно быстрее. В итоге, в течение нескольких дней, вторая волна инфекции начинает распространяться, и вызвана она уже непосредственно вакциной.
Иными словами, вакцины – это самовоспроизводящийся распространитель инфекционных болезней. Их роль в обществе, как выясняется, вызывать вспышки инфекционных заболеваний, тем самым создавая всплеск продаж вакцин. Роль СМИ является ключевой во всем этом, поскольку именно благодаря репортажам СМИ возникает страх и паника среди родителей, толкающие их срочно прививать своих детей. Это поддерживает распространение болезни, создавая масштабную махинацию для очередной вспышки гриппа, паники и роста продаж вакцин.
Рынок вакцин основан на распространении болезни, вызванной самой вакцинацией
Другими словами, продукт сам себя продает. В то время как рынок крэк, кокаин и героин основан на привыкании для обеспечения самовоспроизводящихся продаж, вакцины в действительности вызывают те самые условия и обстоятельства, которые они должны предотвращать. Каждая вспышка (Each outbreak) затем становится еще одним маркетинговым толчком, и цикл заболеваемости повторяется волнами (в то время как дети получают ущерб здоровью и умирают от вакцин по всей Америке).
Чтобы медицинская афера могла продолжаться, на любого человека, который осмеливается поделиться законными научными выводами, подвергающими сомнениям догмы современного медицинского картеля о вакцинах, немедленно вешается ярлык «анти-прививочника», и его мнение дискредитируется средствами массовой информации. При таком положении дел, вакцины не подвергаются тщательным научным наблюдениям, так как все научные работы, в ходе которых наблюдаются эффекты, отличные от признаваемых догмой о вакцинах, отодвигаются в сторону, подвергаются нападкам или попросту игнорируются. Лишь выводы исследований, которые подкрепляют псевдонаучную вакцинную историю, «принимаются» медицинским сообществом в расчет, в связи с чем можно быть уверенным, что исследования, бросающие вызов теории о безопасности или эффективности вакцин, едва ли выйдут на обсуждение широкой аудитории.
Вот таким вот образом вакцинная индустрия продолжает проводить политику так называемого «медицинского холокоста» (medical holocaust), подавляя на корню скептицизм, научное и критическое мышление – осмеливающиеся указывать на риски, связанные с распространенной политикой иммунизации.
Сохраните свои жизни, оставаясь в курсе событий и исследований о реальных рисках, связанных с прививками. Читайте в Vaccines.news и Medicine.news ежедневные обновления о доказательной науке и медицине.
Источник: NaturalNews
Перевод: Татьяна Перчик специально для проекта МедАльтернатива.инфо
Благодарим Татьяну за безвозмездную помощь проекту!
Материалы в тему:
- Существуют ли научные доказательства эффективности вакцинации от гриппа?
- Шокирующее отсутствие доказательств, поддерживающих эффективность вакцин от гриппа
- Обычное мыло в предотвращении инфекционных заболеваний оказалось эффективнее прививок. Результаты исследований
- Разбираемся с прививками. Часть 17. Грипп
- Дети после прививок болеют в 5 раз чаще
- Зачем и почему мы болеем? Взгляд на простудные заболевания с позиции натуропатии
- Учимся болеть… без лекарств. Лечение простудных заболеваний методами натуропатии
Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.
Рекомендуем прочесть нашу книгу:
Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию
Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу «Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию»
Читать бесплатно
Мы распространяем правду и знания. Если вы считаете нашу работу полезной и готовы оказать финансовую помощь, то вы можете перевести любую посильную для вас сумму. Это поможет распространению правдивой информации о раке и других болезнях и может спасти чьи-то жизни. Участвуйте в этом важном деле помощи людям!
Источник
